這兩種膜作為窗膜和衛(wèi)生間玻璃膜我都自己動手貼過：

一是貼的方法不同：靜電膜需要先用水浸濕玻璃表面和膜貼玻璃那一面，越濕越好，冬天還要用熱水。然后將膜蓋上去，用刮子將里面的氣泡趕出來。如果沒貼好，隨時可以揭下來重貼；背膠膜不能濕水，玻璃面要完全干燥，粘上去很難扯下來，粘得不準基本就扯不下來那一張就廢了，背膠膜貼上去后也要用刮板趕出氣泡。

二、經(jīng)久效果來講，靜電膜不如背膠膜，靜電膜過了段時間，中間就開始空，出現(xiàn)膜和玻璃分離的現(xiàn)象。18年冬天我貼一個衛(wèi)生間落地玻璃幕墻，就是一面玻璃。就是過幾天出現(xiàn)膜和玻璃分離現(xiàn)象，反復貼了四次，每次都去問網(wǎng)店后采取一點新的手法，最終仍是不理想，實在是不想折騰了才作罷。而背膠膜這類情況則少和慢得多，最多過段時間當初未趕盡的小氣泡增多，有點翹邊。

但當初沒用靜電膜前，網(wǎng)上出現(xiàn)很多靜電膜，宣傳得又好：說不用膠，操作方便，貼得牢。事后想起來，都覺得可能真正原因就是靜電膜少一道打底膠的生產(chǎn)工藝，簡化了工序降低了成本，但因為是新產(chǎn)品價格反而還高一點，估計這才是真正主推它的原因。如果再給我選，我不會再用靜電膜。

你好，我是大清哥，靜電膜和背膠膜有以下幾個方面不同。

一，吸附原理不同。靜電膜膜主要材質(zhì)是PE和PVC，靠產(chǎn)品本身靜電吸附，是自粘膠，粘著力不是很強，并且要求物體表面高光平整，例如手機貼膜就是靜電膜，有些窗戶玻璃上也有貼靜電膜的。而背膠膜則是在薄膜背面背了一層膠（如3M膠等），利用膠的黏合力貼在物體表面。

二，貼膜方法不同。靜電膜貼玻璃時，先要把玻璃洗干凈，再用水打濕玻璃，撕掉靜電膜的保護層，先黏上一端，再用膠刮從這端平穩(wěn)去刮壓過去，就貼好了，如里邊還有水泡可用刮刀再重復刮一次就OK了。而背膠膜貼膜時，先把玻璃洗干凈，吹干后才能貼，有水是貼不牢的。

三，使用壽命不同。背膠膜要粘得牢一些，特別是3M膠，有時間越長，粘得越牢固。而靜電膜時間久了，靜電慢慢流失而脫落。

二者還有許多其它不同的地方，比如靜電膜換新容易，把舊的撕下來就可以了，而背膠膜很難撕掉，需用有機溶劑，如酒精，天拿水溶解它后再用鐵絲網(wǎng)去除。

以上就是我的回答，希望能幫到你，謝謝！

靜電膜是自動吸附，并不會對屏幕有腐蝕性，背膠膜是一種粘膠膜，時間久了會腐蝕智能機的屏幕，現(xiàn)在都不用這種保護膜了，都用靜電的